Податок на розкіш

ФинСтарт-статті по темі: Податок на розкіш, що це значить ?

18.08.2015

Податок на розкіш — що це означає ?

З 2013 року в Росії почнеться нова податкова ера. Відправною точкою для активізації дій влади щодо посилення фіскальних заходів стала заява прем’єра Володимира Путіна про необхідність введення «податку на багатство, а точніше, на престижне споживання».

Оскільки в російському законодавстві немає визначення ні «розкоші», ні «багатства», ні «престижного споживання», BFM.ru і Business FM вирішили з’ясувати, кому і за що доведеться платити. У програмній статті про економічних задачах Росії, опублікованій в «Відомостях» на минулого тижня, прем’єр Володимир Путін декларує: країні потрібен певний податковий маневр.

«У нас є резерв зростання податкових доходів по ряду напрямків: дорога нерухомість, споживання люксових товарів, алкоголю, тютюну, збір рентних платежів в тих секторах, де він поки занижений, пише Путін. Насамперед — те, що називається додатковим податком на багатство, а точніше, на престижне споживання.

Основні рішення повинні бути прийняті вже в цьому році, з тим, щоб з наступного року власники дорогих будинків і машин платили підвищені ставки податків ».

Про те, що податки на предмети розкоші необхідно збільшити, Володимир Путін перший раз заявив 27 листопада під час з’їзду «Єдиної Росії». У грудні минулого року, відповідаючи на питання росіян у прямому ефірі програми «Розмова з Володимиром Путіним. Продовження», він повідомив, що відповідний законопроект може бути внесений до Держдуми в 2013 році.

Кажучи про більш справедливої податкової системи, Путін згадав відомий анекдот, коли людина, що отримав можливість загадати будь-яке бажання, захотів, щоб його сусід позбувся ока. «Але в цілому підхід правильний », — підігрів ліві настрої прем’єр.

На пропозицію глави уряду негайно відгукнулися представники Російської православної церкви. На сайті Московського патріархату у вівторок, 31 січня, наведені слова голови Синодального інформаційного відділу РПЦ Володимира Легойди на підтримку глави уряду: «Введення якихось заходів, пов’язаних з так званим податком на розкіш, було б справедливим рішенням, давно очікуваним в суспільстві ».

Патріарх Кирил і раніше говорив, що «якщо все суспільство стане на шлях нестримного споживання, то земля наша цього не витримає ». Навіть під час візиту предстоятеля рпц в Україну у 2009 році, коли під час молебню на Володимирській гірці в Києві в кадр потрапили годинник фірми Breguet (вартістю від 28 тисяч до 36 тисяч євро) на його зап’ясті, він зазначав: невтримний споживчий інстинкт, опановували сьогодні все більшою кількістю людей, насправді позбавляє їх звичайної радості від придбання якихось речей.

Предмети другий і т. д. необхідності

У російському законодавстві, втім, немає поняття «розкіш». За словами Сергія Варламова, партнера юридичної компанії «Податківець», розкішшю називаються предмети, без яких людина може обійтися в житті, товари високого рівня, вишуканого смаку, які зазвичай виготовляються штучно і мають величезну вартість.

«Історично в різний час розкішшю вважалися різні предмети: наприклад, колись у середньовічній Голландії цибулини тюльпанів вважалися нечуваною розкішшю. В інших країнах розкішшю були спеції, шовк, породисті собаки, навіть рукавички і чоботи. Однак сьогодні багато предметів розкоші минулих часів стало звичайним предметом загального вжитку », — коментує він BFM.ru.

У свій час шоколад розглядався як предмет розкоші, нагадує перший заступник голови комітету Держдуми з бюджету і податків Оксана Дмитрієва, і на нього був акциз.

На початку 90-х років в Росії, до речі, були акцизи на шкіряне взуття та одяг (35%), на хутра (від 10 до 35 відсотків), килими (від 20 до 45 відсотків), на діаманти (10%).

Треба сказати, що ініціатором введення в Росії податку на розкіш ще в 2007 році стала партія «Справедлива Росія»: напередодні думської виборчої кампанії есери врахували побажання «лівого» електорату.

За даними опитування «Левада-Центру», проведеного в жовтні 2011 року, за збільшення податкового навантаження на багатих, проголосувало 52% респондентів. Зрозуміло, що Володимир Путін як кандидат в президенти не міг проігнорувати ці побажання в період передвиборної кампанії.

Справороси чотири роки тому мали намір «протидіяти неправомірному розвитку розкоші у вузького прошарку російського суспільства» і пропонували обкладати податком предмети, «споживання яких свідчить про багатство їх власників».

До предметів не першої необхідності були віднесені житлові будинки і квартири, земельні ділянки вартістю від 15 млн рублів, автомобілі, літаки, вертольоти, яхти, катери вартістю від 2 млн рублів, ювелірні вироби з дорогоцінних металів та каміння, твори живопису і скульптури вартістю від 300 тисяч рублів.

Розмір податку пропонувалося встановити, виходячи з ринкової ціни предмета розкоші. Наприклад, для транспортних засобів ціною від 2 до 20 млн рублів ставка — 1% від вартості, від 20 до 50 млн рублів — 3%, дорожче 50 млн рублів — 5%.

Але у законопроекту виявилася важка доля. По-перше, проти введення податку на розкіш був категорично проти Мінфін: за його підрахунками, адміністрування податку обходилося надто дорого і зводило до мінімуму ефект від збору додаткових платежів. По-друге, законопроект «провалила» в Держдумі фракція «Єдина Росія».

Профільний комітет Держдуми 5 скликання з бюджету і податків рекомендував палаті відхилити законопроект, «оскільки об’єктом оподаткування податком на розкіш визнається майно, яке вже є об’єктом оподаткування податком на майно фізичних осіб і податком на майно організацій». Прийняття законопроекту призведе до подвійного оподаткування, зазначив тоді член комітету з бюджету і податків єдинорос Василь Толстоп’ятов.

Прем’єр відхилився вліво

Перед офіційним стартом передвиборчої президентської гонки Путін знову підняв тему «податку на розкіш, престижне споживання і надприбуток » — до радості есерів і подив «Єдиної Росії».

«Ми законопроект вносили, ми цю ідею відстоювали, було негативний висновок — «Єдина Росія» голосувала проти. Наскільки я розумію, діаметрально змінилася позиція прем’єр-міністра. — розмірковує в інтерв’ю BFM.ru Оксана Дмитрієва. Наскільки вона змінилася, ми подивимося, почекаємо ».

«Справедлива Росія» за цей час теж переглянула параметри «розкоші». За словами Дмитрієвої, «дорогою нерухомістю вони тепер вважають об’єкт нерухомості, майнові комплекси вартістю від 1 млн доларів, або 30 млн рублів, автомобілі — понад 3 млн рублів ».

«Справедлива Росія» пропонує ввести податок на нерухомість вартістю понад 30 млн рублів у розмірі 1%, понад 100 мільйонів рублів — 5%. Для порівняння: Федеральна податкова служба планує замінити податок на нерухомість і податок на землю єдиним податком, який буде розраховуватися виходячи з ринкової вартості об’єкта, застосовуючи ставку 0,1%. За останніми даними Мінекономрозвитку, цей податок буде введений в 2015 році.

А 27 січня поточного року помічник президента Аркадій Дворкович запропонував підвищити податки для тих, у кого «є дві квартири, або велика квартира ».

Заступник голови комітету з бюджету і податків Держдуми РФ Ігор Ігошин («Єдина Росія») заявив BFM.ru, що «не змінив своєї позиції » і вважає, що «з точки зору економіки, введення податку на розкіш не дасть ніякого економічного ефекту ».

Короткий опис статті: податок на розкіш З 2013 року в Росії почнеться нова податкова ера. Відправною точкою для активізації дій влади щодо посилення фіскальних заходів стала заява прем’єра Володимира Путіна про необхідність введення «податку на багатство, а точніше, на престижне споживання». Оскільки в російському законодавстві немає визначення ні «розкоші», ні «багатства», ні «престижного споживання», BFM.ru і Business FM вирішили з’ясувати, кому і за що доведеться платити. зростання податкових доходів, дорога нерухомість, споживання люксових товарів, збір рентних платежів, престижне споживання, податок на багатство, житлові будинки, квартири, земельні ділянки, ринкової вартості, економічного ефекту

Джерело: ФинСтарт-статті по темі: Податок на розкіш — що це означає ?

Також ви можете прочитати